Assessment of the Effects of Human Mobility Restrictions on COVID-19 Prevalence in the Global South

Abstract

<p dir="ltr">Governments and policymakers have initiated a wide range of responses to mitigate the propagation of the disease. These responses have consisted of different policies and the devising of protocols and standards. As these responses proliferate, there is a pressing need to evaluate the stringency, effectiveness, and results of imposing them on the COVID-19 infection rates. The aim of this study is to measure the effects of policy control and restrictions on COVID-19 prevalence in the Global South. Six policy responses to COVID-19 were used to investigate and explain the stringency and effectiveness of the imposed policies in mitigating the disease’s transmission. The evaluation of these policies was based on the population’s responses as of 4 June 2020 compared to an assessment period (the median value from the five-week period between 3 January and 6 February 2020). Using geographic information systems (GIS) techniques and the analytical hierarchical process (AHP) method, an overall government response and stringency index was constructed as an effective proxy to assess populations’ responses to such policies in the Global South countries. The findings show variations in people’s responses toward the lockdown policies imposed by the countries in the Global South. <p dir="ltr">为了减轻新冠病毒的传播, 各国政府和政策制定者启用了多种应对措施, 包括政策、协议和标准。随着这些措施的扩散, 迫切需要评估它们对新冠病毒感染率的严格性、有效性和结果。本研究旨在衡量政策控制和限制对发展中国家新冠病毒流行的影响。本文采用新冠病毒政策的六项反应, 研究和解释了政策在减轻疾病传播方面的严格性和有效性。本文对比了截至2020年6月4日与评估期（2020年1月3日至2月6日五个星期的中值）人们的反应, 对这些政策进行了评估。利用地理信息系统和层次分析法, 本文构建了一个政府反应和严格程度的综合指数, 将其做为发展中国家人们对措施反应的有效替代评估指标。结果显示, 人们对发展中国家的封锁政策有不同的反应。 <p dir="ltr">Gobiernos y legisladores han intentado una amplia gama de respuestas para mitigar la propagación de la enfermedad. Tales respuestas comprenden diferentes estrategias políticas y la adopción de diferentes protocolos y estándares. A medida que proliferan estas respuestas, se vislumbra también la apremiante necesidad de evaluar el rigor, efectividad y resultados de su imposición sobre las tasas de infección del COVID-19. El propósito de este estudio es medir los efectos de las políticas de control y las restricciones sobre la prevalencia del COVID-19 en el Sur Global. Se usaron seis respuestas de políticas sobre el COVID-19 para investigar y explicar el rigor y la efectividad de las políticas impuestas para mitigar la transmisión de la enfermedad. La evaluación de estas políticas se basó en las respuestas de la población hasta el 4 de junio de 2020, en comparación con un período de evaluación (el valor medio del período de cinco semanas que se extendió desde el 3 de enero hasta el 6 de febrero del 2020). Usando técnicas de los sistemas de información geográfica (SIG) y el método del proceso analítico jerárquico (AHP), se construyó un índice general de respuesta y rigor del gobierno como indicador eficaz para evaluar las respuestas de la población a tales políticas en los países del Sur Global. Los resultados muestran variaciones en las respuestas de la gente hacia las estrategias de confinamiento impuestas por los países del Sur Global. <h2>Other Information</h2><p dir="ltr">Published in: The Professional Geographer<br>License: <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" target="_blank">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</a><br>See article on publisher's website: <a href="https://dx.doi.org/10.1080/00330124.2021.1970592" target="_blank">https://dx.doi.org/10.1080/00330124.2021.1970592</a>

Topics & Concepts