Litcius/Paper detail

Technological sovereignty: From conceptual contradiction to practical implementation

T. Gareev

2023Terra Economicus22 citationsDOIOpen Access PDF

Abstract

Технологический суверенитет активно входит в повестку как аналитических, так и научных дискуссий.В современной литературе продвигается мысль о том, что обеспечение технологического суверенитета следует четко отделить от модели экономической автаркии; утверждается, что технологический суверенитет -по сути, кооперативная стратегия, но с элементами правительственного контроля.Однако возвращение субъектности правительств в выстраивании глобальных технологических цепочек неизбежно расширяет практики технологического протекционизма и блоковой фрагментации международной торговли.Данное противоречие, на наш взгляд, повторяет парадокс классического суверенитета.В настоящей работе мы рассматриваем как концептуальные основы технологического суверенитета, так и более практические аспекты его обеспечения.На концептуальном уровне отмечаем, что технологический суверенитет начал формироваться в разных странах как реакция на распространение технологических платформ, которые стали неожиданным источником экстерриториального институционального влияния.Это подводит нас к проблеме практического анализа технологических платформ, связанных с ними технологических схем и выбора ключевых элементов для поддержки собственными системами разработки.Критериями выбора таких элементов могут являться, помимо прочего, степень их коммодитизации и минимальный масштаб внедрения

Topics & Concepts

ContradictionSovereigntyEpistemologyConceptual frameworkPolitical scienceEngineering ethicsLaw and economicsSociologyComputer sciencePhilosophyLawEngineeringPoliticsSpace Science and Extraterrestrial LifeNeuroethics, Human Enhancement, Biomedical Innovations
Technological sovereignty: From conceptual contradiction to practical implementation | Litcius