Explaining the CDF-II W-boson mass anomaly in the Georgi–Machacek extension models
Xiao Kang Du, Zhuang Li, Fei Wang, Ying Kai Zhang
Abstract
Abstract Original Georgi–Machacek model can preserve the custodial symmetry at tree level after the electroweak symmetry breaking. Unless additional $$SU(2)_c$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>S</mml:mi> <mml:mi>U</mml:mi> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mi>c</mml:mi> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> custodial symmetry breaking effects are significant, the new physics contributions to $$\Delta m_W$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>Δ</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi>m</mml:mi> <mml:mi>W</mml:mi> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> are always very small. Our numerical results show that ordinary GM model can contribute to $$\Delta m_W$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>Δ</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi>m</mml:mi> <mml:mi>W</mml:mi> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> a maximal amount 0.0012 GeV, which can not explain the new CDF-II anomaly on W boson mass. We propose firstly to introduce small misalignment among the triplet VEVs to increase $$\Delta m_W$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>Δ</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi>m</mml:mi> <mml:mi>W</mml:mi> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> , which can give large new physics contributions to $$\Delta m_W$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>Δ</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi>m</mml:mi> <mml:mi>W</mml:mi> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> . Such slightly misaligned triplet VEVs from custodial symmetry preserving scalar potential can still be allowed. Our numerical results indicate that the resulting $$\Delta m_W$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>Δ</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi>m</mml:mi> <mml:mi>W</mml:mi> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> can easily reach the $$1\sigma $$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mn>1</mml:mn> <mml:mi>σ</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> range of CDF-II $$m_W$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>m</mml:mi> <mml:mi>W</mml:mi> </mml:msub> </mml:math> data and the splitting among the triplet VEVs $$\Delta v$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>Δ</mml:mi> <mml:mi>v</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> ( $$\equiv v_\xi -v_\chi $$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mo>≡</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>v</mml:mi> <mml:mi>ξ</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>-</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>v</mml:mi> <mml:mi>χ</mml:mi> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> ) can be as small as 0.8 GeV for $$v_\chi \lesssim 15$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>v</mml:mi> <mml:mi>χ</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>≲</mml:mo> <mml:mn>15</mml:mn> </mml:mrow> </mml:math> GeV. We also propose to introduce an additional custodial symmetry breaking source by extending the GM model with a low scale RH neutrino sector, which can adopt the leptogenesis mechanism and allow moderately large coupling strength $$h_{ij}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>h</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mi>ij</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> even for triplet VEVs of order GeV. With low scale RH neutrino mass scale of order $$10^2$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msup> <mml:mn>10</mml:mn> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msup> </mml:math> – $$10^4$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msup> <mml:mn>10</mml:mn> <mml:mn>4</mml:mn> </mml:msup> </mml:math> TeV, the new physics contribution to $$\Delta m_W$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>Δ</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi>m</mml:mi> <mml:mi>W</mml:mi> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> can reach 0.03 GeV and is much larger than that of ordinary GM model. Combining both custodial $$SU(2)_c$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>S</mml:mi> <mml:mi>U</mml:mi> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mi>c</mml:mi> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> symmetry breaking effects, the small misalignment among the triplet VEVs and the moderately large $$h_{ij}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>h</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mi>ij</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> couplings allowed with RH neutrino sector, the value of $$\Delta m_W$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>Δ</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi>m</mml:mi> <mml:mi>W</mml:mi> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> can still easily reach the $$1\sigma $$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mn>1</mml:mn> <mml:mi>σ</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math></jats: