Litcius/Paper detail

ПОСУХОСТІЙКІСТЬ ПОПУЛЯЦІЙ ЛЮЦЕРНИ ДРУГОГО РОКУ ЗА КОРМОВОГО ВИКОРИСТАННЯ

Р. Вожегова, А.В. Тищенко, О.Д. Тищенко, О.О. Пілярська, К.С. Фундират, В.М. Коновалова

2023Аграрні інновації12 citationsDOIOpen Access PDF

Abstract

Мета. Провести оцінку реакції сортів популяцій люцерни другого року життя за кормового використання у різних середовищах та визначити кращі не тільки за посухостійкістю, а й за продуктивністю в умовах стресу з подальшим використанням їх в селекційному процесі. Матеріали і методи. Дослідження проводили в Інституті зрошуваного землеробства НААН протягом 2018–2020 рр. у польових умовах. Об’єктом вивчення були сорти та популяції люцерни при кормовому використанні за двох умов зволоження: зрошення (краплинне зрошення) та природного зволоження на травостої другого року використання. Продуктивність та посухостійкість визначали з використанням різних математичних індексів. Результати. Погодні умови за роки проведення досліджень різнилися як за температурним режимом, так і за кількістю та характером опадів, що дало можливість проаналізувати сорти та популяції люцерни за кормовою продуктивністю на стійкість до стресових (посушливих) умов вирощування. За більшою кількістю індексів (11), як найбільш посухостійкі були виділені популяції M.g. / П.п., LR / H, Ram. d. Популяція Зимостійка / М.К була виділена за дев’ятьма індексами, а Сін(с). / Приморка та M.g. / ЦП-11 виділилися за сімома індексами. Індекси YI, YSI, DI, RDI, M2STI, HMP та ISR необхідно використовувати як основні для відбору популяцій на посухостійкість, натомість індекси МР, STI, GMP та MSTI можна використовувати як допоміжні. Індекс толерантності до стресу M1STI обумовлений спрямованістю до відбору популяцій, вирощених за кращих умов, як і індекс абіотичної толерантності (ATI). Індекси SSI, TOL та SSPI можна використовувати для відбору посухостійких популяцій, якщо їх значення прагнуть до нуля та популяцій, що добре відгукуються на покращення умов зволоження, якщо ці показники прагнуть до максимуму. За результатами GGE біплот-аналізу на травостої другого року життя були виділені більш стійкі до посухи популяції: G4 – M.g. / П.п., G6 – LR / H, G12 – Ram. d. та G16 – Зимостійка / М.К. За кластерного аналізу 24 популяції люцерни були розподілені на три кластери: в перший кластер об’єдналися на відстані 175 дев’ять найбільш не стійких до посухи популяцій, в другий кластер об’єдналися на відстані 123 шість найбільш посухостійкі та в третій кластер об’єдналися на відстані 145 дев’ять популяції середньої посухостійкості. Висновки. Відібрані основні індекси SSI, TOL, SSPI, YI, YSI, DI, RDI, M2STI, HMP та ISR для відбору популяцій на посухостійкість. За індексами посухостійкості та біплот-аналізом, як найбільш посухостійкі виділені популяції M.g. / П.п., LR / H, Ram. d., Зимостійка / М.К, Сін(с). / Приморка та M.g. / ЦП-11.

Topics & Concepts

PhysicsMolecular biologyBiologyAgriculture and Biological StudiesAgriculture Market Analysis UkraineEconomic and Business Development Strategies